會話發起協議(SIP)近期的*大發展將會是互聯，特別是利用“SIP中繼”將IP-PBX與IP服務提供商相連。

對設備廠商的好消息是VoIP流量在持續快速的增長(*近iLocus研究顯示，2007年VoIP流量年增長率達到35%)。那么數十億的移動電話用戶呢?不幸的是，他們向SIP語音電話網絡的過渡將會推遲。

SIP的標準制訂工作始于1996年，而第一個標準跟蹤規范(RFC 2543)于1999年推出。許多人熱切期望作為P2P協議的SIP能夠重新定義電信技術的本質。這一期間，出現了某些部署項目、某些變化和一個新的標準跟蹤文件RFC 3261。但到目前為止，SIP在電信領域里仍然僅擁有一個相對的立足點而已。

但與此同時，網絡卻將越來越多地利用SIP提供傳統的電話服務。例如，在Packet Cable 2.0規范中，CableLabs已指定SIP為用戶電話和有線電視電話運營商之間使用的新協議，因此假以時日，有線電視行業將轉而使用SIP。

SIP帶來的改變

對于大多數消費者來說，這種過渡是透明的——有線電視公司正在提供數字POTS。SIP參與轉變這一事實對某些設備提供商來說意義重大，但對大多數消費者來說則不然。在過去12年中，*大的電信事件就是移動電話在的使用——僅12年就擁有了30多億部，這些移動電話全部利用傳統的電路交換電話技術。而且可以說，繼移動性之后*有意義的電話服務提升來自于無縫整合了狀態、即時消息、寬帶音頻和視頻業務的Skype。但Skype基于私有協議，而非SIP。*終，VoIP拉低了國際長途的成本，但這是因為VoIP更多地基于MGCP、H.248或H.323而非SIP的結果，至少就目前而言是這樣。

近年來PBX制造商開始采用SIP，但這好像根本沒有改變業務實踐。IT部門仍然從某一個廠商那里購買PBX和電話機，然后與服務提供商簽署協議，處理企業的對外通話。任意一部SIP電話能夠呼叫任意其它SIP電話，而無須服務提供商、PBX廠商和目錄服務之外的任何東西，這個概念到底怎么樣了?不怎么樣，至少就目前而言是這樣的。

許多固網運營商在其核心網絡向VoIP過渡的過程中也在內部采用了SIP。SIP廣泛應用于大量連接這些運營商的網關。實際上，Skype利用了SIP將其私有的Skype-to-Skype服務連接到支持SkypeIn和SkypeOut服務的服務提供商處。

*后，SIP本身已經從*初致力于P2P通信發展成為了下一代網絡(NGN)綜合協議體系的核心，這種NGN是由電信傳統派設想出來、并由第三代伙伴計劃(3GPP)組織定義的。

有人可能會說SIP被利用了。換句話說，有了IMS，就沒有直接的P2P連接了。從而取代什么事都要通過服務提供商的模式。

SIP推遲用于移動

3GPP為移動運營商明確了*終的NGN。它位于IMS(IP多媒體系統)名下，并基于SIP。之所以是*終的NGN ，是因為其它NGN標準(Cable Lab的PacketCable、ETSI的TISPAN和3GPP2的MMD)已決定發展各自的規范來配合3GPP的IMS。IMS定義的網絡上，每一部手機或其它附加設備均利用SIP請求服務。該網絡決定是否有足夠的資源來滿足這種請求，如果有，則預定這些資源。這就意味著IMS網絡能夠基于每個會話，保證任何IP會話的帶寬、延時和其它服務質量(QoS)參數。也意味著運營商能夠就每一個會話進行計費，并按他們的要求對不同的服務按不同的價格收費。

所有NGN的問題在于其復雜性，而IMS是*終的NGN。因為端點之間的所有通訊都必須通過集中的網絡設施協商和建立，所以IMS網絡擁有傳統電話網絡的全部復雜性，甚至更復雜。因此，制定標準花費了很長時間，并且這些標準仍在發展變化之中。此外，移動運營商仍然在尋求一種殺手級應用，以判斷使用SIP向IMS基礎設施過渡的成本。

同時，前期IMS(pre-IMS) VoIP網絡還在繼續發展，因為它們目前能夠為運營商省錢，而沒有IMS的復雜性。*多有幾十個實際存在的IMS網絡，它們是僅有的部分實施項目，且大部分仍在試運行。在每種情況下，正在部署的IMS網元都是為了支持有望創造新收入的新服務——如無線一鍵通(PoC)、固網移動融合(FMC)和視頻共享等服務。那就是說，移動語音電話技術節約成本是基于前期IMS VoIP技術。

節約移動成本的分組網絡電路

如果能夠讓所有服務產品共享單一分組核心網絡，移動運營商就能夠節約成本，因此許多運營商在朝著這個方向過渡。此外，在中國和印度等迅速成長的市場上，各種新的網絡開始利用分組骨干網來互連傳統的移動交換機甚至是無線基站。但這些網絡沒有將SIP或IMS用于語音服務。

首選的方法是保持傳統的7號移動信令，但利用IP骨干網的SIGTRAN協議來傳輸，并利用軟交換來控制語音電路在同一IP骨干網上的互連。在實踐中，信令和媒體可以在不同的虛擬網絡上承載，但它們共享同樣的IP多協議標簽交換(MPLS)核心網。另外一個好處就是，現有的信令協議沒有變化，因此漫游和傳遞一如往常，用戶管理也不受影響。更重要的是，消費者的手機上沒有必要安裝IMS/SIP客戶棧，因此現有的數十億手機可以繼續使用。

在有些情況下，軟交換廠商會提供一種接口，如網關等，所以SIP設備能夠通過SIP進行連接。在其它情況下，傳統設備可以安裝分組接口來代替TDM接口。那就意味著SS7呼叫建立信息是通過SCTP/ IP而不是通過MTP/ TDM傳輸，并且語音是通過RTP/ UDP/ IP而不是通過TDM發送，但基本的東西都沒有變化。這是基于IP的PSTN，或者更準確地說，是基于IP的PLMN(公用陸地移動通訊網)。

SIP的遠景

現在仍然是IMS的初期，所以設備容量小，并且IMS缺乏分組網絡電路方法提供的那種為移動語音電話節約成本的手段。運營商把IMS看作其長期解決方案，他們僅投資于IMS基礎設施，以支持那些具備創造新收入潛力的新應用。這個蛋與雞的問題有望在未來5-10年內解決。

同時，SIP作為P2P協議仍然是可行的。隨著SIP的應用擴展到越來越多的PBX、VoIP手機、網關和通信基礎設施的其它部分，P2P SIP將會有取得突破的新機遇。SIP打造電信革命的*初愿景仍然有可能實現，但所需時間比*初預測的要長。